現(xiàn)在很多朋友選擇汽車的時(shí)候都考慮買新能源電動(dòng)汽車了，但是市面上電池技術(shù)各自吹，都說是自己的好，特別是2022年6月23日寧德時(shí)代推陳出新”第三代CTP技術(shù)，發(fā)布了寧德時(shí)代麒麟電池將于2023年量產(chǎn)上市的消息后，目前市場上關(guān)于刀片電池和麒麟電池的討論，更是熱烈，那么買電動(dòng)汽車是買刀片電池的好還是買麒麟電池的好呢?

1、刀片電池和麒麟電池能量對比

一般電動(dòng)汽車上搭載的電池包，由電芯(Cell)組裝成為模組(Module)，再把模組安裝到電池包(Pack)里，形成了“電芯(Cell)— 模組(Module)— 電池包(Pack)”的三級裝配模式。而CTP，即Cell to Pack，即取消模組，電芯直接集成為電池包。模組越多，零部件越多，成組效率也就越低，反過來，少了模組，電池包的整體重量減輕，電池包的能量密度提升，零部件減少，生產(chǎn)效率也隨之提高。目前CTP有兩種技術(shù)路線，一種是以大模組替代小模組的方式，代表為寧德時(shí)代的麒麟電池;另一種則采用完全無模組方式，代表為比亞迪的刀片電池。深入了解CTP技術(shù)，就要弄清楚模組的作用。

所謂模組，是將部分相關(guān)零部件構(gòu)成一個(gè)模塊，也可理解為一個(gè)零部件集合、總成的概念。在電池包領(lǐng)域，將若干電芯、導(dǎo)電排、采樣單元及一些必要的結(jié)構(gòu)支撐部件集成在一起構(gòu)成一個(gè)模塊，也叫模組。去掉模組后，其關(guān)聯(lián)的高壓線纜、通訊線纜、冷卻/預(yù)熱循環(huán)管路、BMS監(jiān)測模塊、溫度傳感器、電流傳感器等設(shè)備，都要進(jìn)行適應(yīng)性改進(jìn)或重新布設(shè)。

由圖可知，右側(cè)為傳統(tǒng)電池組采用的是圓柱形狀的單體電池，堆載在一塊之間的間隙較大，浪費(fèi)了大量空間。左側(cè)為比亞迪的“刀片電池”，主要基于其所擅長的磷酸鐵鋰電池技術(shù)，采用自家研發(fā)的長度大于0.6米的大電芯，電池單體同樣向大容量進(jìn)化，但電芯形狀更加扁平、窄小(長邊可以定制變化，單體最大穩(wěn)定長度可以達(dá)到2500mm)，通過陣列的方式排布在一起，就像“刀片”一樣插入到電池包里，這也是大家稱之為“刀片電池”的原因。

可以直觀地看到“刀片電池”回路更長，表面積更大，散熱效果更好，也省去較多支撐結(jié)構(gòu)，比傳統(tǒng)排布方式的空間利用率提高了近20%。(CN110379963B，動(dòng)力電池包及電動(dòng)車;CN110165116B，電池包，車輛和儲能裝置)

寧德時(shí)代麒麟電池技術(shù)基于高鎳三元鋰架構(gòu)，其核心是減少模組數(shù)量，直接由多個(gè)大容量電芯組成標(biāo)準(zhǔn)化電池包，再靈活堆疊組成更大的電池模塊，適應(yīng)不同車款的儲能需要。如下圖所示，其主要亮點(diǎn)是在模組與模組間采用一種套筒的連接方式緊貼在一起，同時(shí)套筒下有固定裝置與整車相連，這樣整個(gè)模組簡化了結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了電池包輕量化，也提高了電池包在整車的連接強(qiáng)度。(CN209658278U，電池包)

從以上分析可以看到，寧德時(shí)代采用大電芯和大模組，主要對電池包內(nèi)部的連接進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化，省去了中間過程的零部件，從而簡化裝配工藝和流程。其優(yōu)勢主要有三點(diǎn)：第一，CTP電池包因?yàn)闆]有標(biāo)準(zhǔn)模組限制，可以用在不同車型上，使用廣泛;第二，減少內(nèi)部結(jié)構(gòu)組件，CTP電池包能提高體積利用率，系統(tǒng)能量密度也間接提升;第三，其散熱效果要高于目前小模組電池包。

表1：麒麟電池與刀片電池性能對比

上表從設(shè)計(jì)思路、實(shí)現(xiàn)過程、生產(chǎn)效率，電池包體積能量密度、電池包質(zhì)量能量密度、電池包結(jié)構(gòu)件數(shù)量和成本等角度對麒麟電池和比亞迪電池做了對比分析，簡單來說，二者相同之處在于都是改變電池系統(tǒng)的物理結(jié)構(gòu)，把模組減少或省掉。不同之處則在于寧德時(shí)代不改變電芯的形狀，而“刀片電池”則改變了電芯的尺寸。寧德時(shí)代的技術(shù)，注重自上而下的設(shè)計(jì)思路，在沒有改變電芯尺寸的基礎(chǔ)上，對模組和電池包進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)大幅縮減零部件，減輕重量，大規(guī)模應(yīng)用后有望顯著降低材料及生產(chǎn)成本。比亞迪的“刀片電池”技術(shù)，注重自下而上的思路，創(chuàng)新性地提出把電芯長度做長(600mm-2500mm)，厚度做薄，呈現(xiàn)“扁平”和“長條”形狀，利用電芯本身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)來提高散熱性，提供承載力，充當(dāng)結(jié)構(gòu)件。

得益于新技術(shù)的應(yīng)用和電池包物理結(jié)構(gòu)的調(diào)整，刀片電池的體積能量密度相比過去能提升50%，不同規(guī)格的電芯體積能量密度分別達(dá)到了439Wh/L~450 Wh/L，其單電芯質(zhì)量能量密度達(dá)到180Wh/kg，裝配成電池包后系統(tǒng)能量密度為140Wh/kg。盡管刀片電池體積能量密度比提升明顯，但麒麟電池的電池包質(zhì)量能量密度能達(dá)到250Wh/kg以上?？梢?，刀片電池在質(zhì)量能量密度上要稍微遜色些。

值得注意的是，對于動(dòng)力電池(包)而言，考慮到乘用車的底盤空間有限，特別是一些對底盤偏矮的轎車/跑車來說，體積能量密度是最直接最有效的研究判斷指標(biāo)，而不是只執(zhí)著于質(zhì)量能量密度。綜上，刀片電池和麒麟電池在電池體積能量密度和質(zhì)量能量密度上各有優(yōu)勢，誰勝誰負(fù)，暫未可知。

2、刀片電池和麒麟電池安全性能對比

除了能量密度之外，消費(fèi)者更關(guān)心的少不了動(dòng)力電池的安全性。對于兩種電池的安全性能的PK，不得不提及針刺實(shí)驗(yàn)。2020年1月，比亞迪董事長兼總裁王傳福在中國電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇(2020)上首次公開證實(shí)，“刀片電池”將于該年3月量產(chǎn)問世。此后比亞迪公開了關(guān)于刀片電池的針刺實(shí)驗(yàn)，其選取當(dāng)時(shí)純電動(dòng)汽車最為流行的三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池作為試驗(yàn)比照對象。如圖4不難看出，三元鋰電池的表現(xiàn)最為慘烈，普通的磷酸鐵鋰塊狀電池表現(xiàn)稍好，“刀片電池”在實(shí)驗(yàn)中表現(xiàn)最為出色。雞蛋形狀肉眼觀察到的變化不大，電池既沒有出現(xiàn)明火爆炸，也沒有冒煙，表面的溫度控制在30~60℃之間。

刀片電池自前年的針刺試驗(yàn)后名聲大噪，經(jīng)過兩年時(shí)間的檢驗(yàn)，已經(jīng)獲得越來越多新能源車制造商的認(rèn)可。相比之下，寧德時(shí)代第三代CTP技術(shù)下的麒麟電池，伴隨著無熱擴(kuò)散技術(shù)推出，不免讓人又有了些許遐想空間。

對于動(dòng)力電池的安全性，往往會(huì)考慮到動(dòng)力電池的熱管理，下面我們從專利角度看看二者在熱管理方面的異同。比亞迪和寧德時(shí)代都提供了水冷和風(fēng)冷兩種方案。其中家用車為水冷方案。

如圖5所示，“刀片電池”的水冷方案是把水冷板放在整個(gè)電池包的上面，與模組頂板直接接觸，對電芯側(cè)面窄邊進(jìn)行冷卻。同時(shí)，為提高導(dǎo)熱效率，模組頂板與電芯側(cè)面之間有導(dǎo)熱板，整個(gè)包的溫度差控制在1℃以內(nèi)。

此外，電芯的另一側(cè)面與模組底部之間有隔熱層，以隔絕電芯與外界的熱交換，起到保溫作用。對于熱失控情況，比亞迪“刀片電池”的處理思路是：正對著防爆閥設(shè)計(jì)進(jìn)氣孔，將熱失控發(fā)生后的氣體、火焰等引導(dǎo)到排氣通道，經(jīng)排氣通道排向周圍環(huán)境。(CN110416451B，電池容納裝置和電動(dòng)車)。

比亞迪刀片電池包邊框結(jié)構(gòu)放大圖

而寧德時(shí)代的水冷方案與其之前的熱管理方式相同，是把水冷板放在整個(gè)電池包的下面，與模組底板直接接觸，對電芯進(jìn)行冷卻。與此同時(shí)，為提高導(dǎo)熱效率，電芯的側(cè)面、殼體里面填充導(dǎo)熱膠。此外，在電芯側(cè)壁和電芯殼體間內(nèi)置壓力或者溫度傳感器，提前探測熱失控。(CN209071461U，熱管理裝置及電池包)

寧德時(shí)代電池包熱管理裝置結(jié)構(gòu)示意圖

從硬件層面來看，比亞迪刀片電池為電池包設(shè)計(jì)了新的排氣孔和排氣通道，避免火焰、煙霧或氣體聚集在模組內(nèi)，對電芯造成二次傷害。綜上，雖然針刺試驗(yàn)結(jié)果不能完全代表電池組的安全性，但在消費(fèi)者的眼中，針刺試驗(yàn)就是一項(xiàng)“量化”好了的標(biāo)準(zhǔn)。麒麟電池能否遏制刀片電池的狂奔，目前下結(jié)論還為時(shí)尚早。

綜上所述，從能量角度出發(fā)，無論是比亞迪“刀片電池”還是寧德時(shí)代的“麒麟電池”，兩者的本質(zhì)都是鋰電池包的結(jié)構(gòu)工藝創(chuàng)新，整體提升鋰電池包級的能量密度;而從安全性能上，“刀片電池”在熱管理上現(xiàn)階段似乎更勝一籌。

當(dāng)前鋰電池電芯能量密度的提升遇到了階段性的瓶頸，而電芯能量密度的提升顯然更加考驗(yàn)鋰電池廠家電化學(xué)的研發(fā)實(shí)力!相信寧德時(shí)代和比亞迪均在不斷尋求技術(shù)突破，在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，暗涌悄無聲息，市場最終會(huì)給予答案。